Szczerze mówiąc trudno mi się odnieść do tego jak funkcjonuje gospodarka bowiem trochę już jestem tu ale nadal nie do końca rozumiem przyjętych zasad jej funkcjonowania. Nie znalazłem żadnego miejsca gdzie dokładnie są określone te zasady. Tu i ówdzie porozrzucane są jakieś wykazy co można kupić i za ile. Natomiast nie ma nigdzie jasno określonych kosztów utrzymania tych obiektów i dochodów jakie przynoszą posiadane dobra ziemskie czy też wynagrodzeń namiestników prowincji i innych urzędników. Sam czekam na decyzje o wynagrodzeniu z powierzonego namiestnictwa ponad miesiąc, a bez dochodów trudno mówić o inwestycjach i kupnie jakiegokolwiek majątku ziemskiego. Po prostu gołodupiec na urzędzie. Myślę ze tu jest potrzebna zmiana i wraz z wydaniem dekretu o powierzeniu namiestnictwa czy urzędu powinna być naznaczane ich wynagrodzenie.
Powracając do kwestii budowy obiektów na wsiach to uważam że, jeśli dany obiekt np. karczma, młyn, olejarnia, kuźnia będą przynosiły dodatkowy zysk z postaci konkretnej sumy pieniędzy lub zwiększała zysk z tej wsi powiedzmy o 1-2% to jest sens je budować i mają one faktyczny wpływ na rozwój gospodarki i rację bytu. Natomiast jeśli są tylko po to by być, to faktycznie można je zlikwidować i w to miejsce wprowadzić przykładowo budowę chałup chłopskich. Przynajmniej właściciel wsi będzie miał satysfakcję ze jego wieś jest większa od wsi sąsiada,
