[Miguel de Catalan]

Może ktoś jeszcze zechce startować..
Na razie trwa ustalanie Pacta Conventa.
A wygra kto zdobędzie najwięcej głosów. Szanse są prawie równe, Więc każdy ma możliwość zostać Królem.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne.

Jak na współczesną Europę są bardzo tradycyjne.

Ano, prawda.
A te niekatolickie zmiany zaszły za zgodą Księcia czy raczej to zostało uchwalone przez gremium demokratyczne?

Ale, jak teraz rozumiem, monarcha tamże jest po prostu katolicki, a to parlament jest progresywny i w dojściu do swego celu nawet odebrał wielkiemu księciu istotną część władzy.

Sprawa jest o tyle ciekawa, że monarcha tradycyjnie nie korzystał z tej władzy; dopiero tę kwestię uznał za na tyle ważną, by zerwać z tradycją.

Ano, rozumiem.

Co do spraw w Rzeczypospolitej, kandyduję także ja.

O! To komu mamy teraz życzyć powodzenia? 

Zdecydujcie sami.

Kto zostanie następcą króla Jana V?

[Gagik Bagratyda]

Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne.

Jak na współczesną Europę są bardzo tradycyjne.

Ano, prawda.
A te niekatolickie zmiany zaszły za zgodą Księcia czy raczej to zostało uchwalone przez gremium demokratyczne?

Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne.

Jak na współczesną Europę są bardzo tradycyjne.

Ano, prawda.
A te niekatolickie zmiany zaszły za zgodą Księcia czy raczej to zostało uchwalone przez gremium demokratyczne?

Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.

Ano, rozumiem.

Ale cytat za Wikipedią (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Liechtensteinu)

Książę bierze udział w stanowieniu prawa[3]. Każda ustawa, która zostaje przyjęta przez Landtag musi być kontrasygnowana przez monarchę, co oznacza, że de facto posiada on prawo bezwzględnego weta, jednak w historii władcy Liechtensteinu byli bardzo wstrzemięźliwi jeśli chodzi o to prawo, gdyż zastosowali je tylko raz w 1961 roku, kiedy Książę odrzucił propozycję zmian w prawie łowieckim[3]. Projekt ostatecznie został przyjęty z kilkoma zmianami.

[Maurycy Orański]

Może obawiał się losu Księcia Henryka?

[Miguel de Catalan]

Do dzisiaj do godziny 8 można było zgłaszać uwagi dotyczące treści Pacta Conventa.
Już niedługo rozpocznie sie prezentacja kandydatów, ich programów i potem zostanie czas na ewentualne pytania do kandydatów.

[Gagik Bagratyda]

Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.

Ano, rozumiem.

Ale cytat za Wikipedią (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Liechtensteinu)

Książę bierze udział w stanowieniu prawa[3]. Każda ustawa, która zostaje przyjęta przez Landtag musi być kontrasygnowana przez monarchę, co oznacza, że de facto posiada on prawo bezwzględnego weta, jednak w historii władcy Liechtensteinu byli bardzo wstrzemięźliwi jeśli chodzi o to prawo, gdyż zastosowali je tylko raz w 1961 roku, kiedy Książę odrzucił propozycję zmian w prawie łowieckim[3]. Projekt ostatecznie został przyjęty z kilkoma zmianami.

 Tak, ale nie wiem, czy może też odrzucić prawo przyjęte w referenfum. O ile wiem, w ten sposób można by nawet znieść monarchię.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.

Ano, rozumiem.

Ale cytat za Wikipedią (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Liechtensteinu)

Książę bierze udział w stanowieniu prawa[3]. Każda ustawa, która zostaje przyjęta przez Landtag musi być kontrasygnowana przez monarchę, co oznacza, że de facto posiada on prawo bezwzględnego weta, jednak w historii władcy Liechtensteinu byli bardzo wstrzemięźliwi jeśli chodzi o to prawo, gdyż zastosowali je tylko raz w 1961 roku, kiedy Książę odrzucił propozycję zmian w prawie łowieckim[3]. Projekt ostatecznie został przyjęty z kilkoma zmianami.

 Tak, ale nie wiem, czy może też odrzucić prawo przyjęte w referenfum. O ile wiem, w ten sposób można by nawet znieść monarchię.

A, prawda.

Więc pytanie, czy to było referendum. Jeśli tak, to może i Monarcha nie mógł go odrzucić. Nie wiem, ale możliwe.

[Gagik Bagratyda]

Wikipedia podaje, że tak.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Wikipedia podaje, że tak.

A, rozumiem.

W sumie ciekawe, że:
1) zostało to przyjęte jednogłośnie
2) także rząd to wspierał.

Ponadto, gdyby ustawa została przyjęta bez referendum, o ile się nie mylę, Książę mógłby jej nie kontrasygnować. Ale nie znam za dobrze tej historii, więc nie mnie oceniać. Mogę też tego za dobrze nie rozumieć. Możliwe, że jest to bardziej skomplikowana sprawa, a poparcie ludności o czymś świadczy.

[Miguel de Catalan]

Dwie z trzech kandydatur zostały już przedstawione. Szlachta oraz wszyscy zebrani na sejmie mogli przeczytać program Pana Michał Jerzego Potockiego oraz Księcia Samuela Radziwiłła.
Dobrze byłoby gdyby Pan Michał F.L-Lisewicz również przedstawił swój program. Na rozmowy o realu będą Szanowni mieli jeszcze czas.

[Gagik Bagratyda]

P. MFLL zaraz odpisze, że "ano, rozumie".

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

P. MFLL zaraz odpisze, że "ano, rozumie".

Ach, prawda. Nadużywam tego rodzaju wyrażeń... 

[Gagik Bagratyda]

Swego czasu w realu niemal każdą wypowiedź zaczynałem od "przypomina mi się..." Na szczęście już mi przeszło.

[Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz]

Swego czasu w realu niemal każdą wypowiedź zaczynałem od "przypomina mi się..." Na szczęście już mi przeszło.

Odpowiedziałbym czymś w rodzaju [...], ale wstrzymam się.
Swoją drogą, parę dni temu zwrócił na moje rozumiem uwagę pewien v-Austriak.